A/HRC/57/7 périodiques soumis en application de la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale, qui s’était tenu en novembre 2023, le Viet Nam avait prévu d’adopter un plan global de sensibilisation et d’application des recommandations du Comité d’ici à la fin de l’année 2024. 36. Le Viet Nam avait créé un environnement propice à la promotion de la liberté de création et de l’égalité dans les activités scientifiques et technologiques, des droits expressément visés à l’article 20 de la loi de 2013 relative à la science et à la technologie. En outre, un programme visant à intégrer des contenus relatifs aux droits de l’homme dans le système éducatif national était mis en œuvre depuis 2017. 37. Le Viet Nam était partie à 9 des 10 conventions fondamentales de l’Organisation internationale du Travail (OIT). Il avait récemment ratifié la Convention de 1949 sur le droit d’organisation et de négociation collective (no 98) et la Convention de 1957 sur l’abolition du travail forcé (no 105). Le Code du travail modifié en 2019 avait été très bien accueilli par l’OIT et les organisations internationales, car il suivait de près les normes internationales du travail et renfermait de nombreuses dispositions visant à garantir les droits des travailleurs. Le Viet Nam avait mené des recherches méticuleuses, systématiques et professionnelles en vue d’une éventuelle ratification de la Convention de 1948 sur la liberté syndicale et la protection du droit syndical (no 87). Dans l’attente de la ratification de la Convention, nombre de ses dispositions avaient été incluses dans le Code du travail de 2019, préalable indispensable à une éventuelle ratification par les autorités compétentes. 38. Le Viet Nam avait mis en place un groupe de travail chargé d’étudier la faisabilité de la création d’une institution nationale des droits de l’homme. Des recherches approfondies avaient été menées pour examiner les différents modèles d’institutions nationales des droits de l’homme, dans toute leur diversité. Dans ce domaine, le Viet Nam accordait une grande importance à la coopération internationale, et il appréciait les contributions et la collaboration des autres pays et des organisations. 39. Si la peine de mort n’avait pas pu être abolie compte tenu de la situation au Viet Nam, les réformes juridiques de ces dernières années avaient permis de réduire considérablement le nombre d’infractions passibles de la peine capitale, dont l’application se limitait aux infractions les plus graves. D’autres garanties avaient été mises en place pour renforcer la responsabilité et l’obligation de rendre des comptes des agences et des personnes intervenant dans l’imposition ou l’exécution de la peine de mort. 40. L’inclusion et la participation constituaient des principes clés de la gestion des affaires publiques au Viet Nam. Le développement économique et le progrès social avaient été rendus possibles par la paix et la stabilité. Si les critiques constructives étaient toujours les bienvenues, il convenait de noter que la diffusion de fausses informations, la mise en danger de la stabilité ou l’atteinte à la sécurité nationale étaient intolérables. Il n’était pas permis d’agir en violation de la loi au nom de l’exercice de la liberté d’expression, de la liberté de réunion ou de tout autre droit ou liberté. Le Viet Nam a souligné qu’il était important de trouver un équilibre entre, d’un côté, les droits individuels et, de l’autre, le bien-être collectif et la sécurité de la nation. 41. Dans ses observations finales, la délégation vietnamienne a pris acte de la diversité des opinions et des recommandations exprimées dans le cadre du dialogue, qui témoignait des préoccupations et intérêts divers des pays. Le Viet Nam a souligné que, si les valeurs universelles des droits de l’homme devaient être défendues, il fallait aussi respecter la diversité et les particularités de chacun et qu’il n’existait pas de modèle unique applicable à tous les pays en matière de droits de l’homme. Le Viet Nam a réaffirmé sa confiance dans la poursuite de la voie choisie pour construire une société forte, démocratique, juste et civilisée, plaçant le peuple au centre du développement, ainsi que sa détermination à travailler en étroite collaboration avec toutes les parties prenantes et tous les partenaires dans le cadre du processus d’examen. GE.24-09937 7