A/HRC/55/7 le Gouvernement national a présenté un projet de loi visant à modifier la loi no 1448 sur les victimes. 49. La délégation a mis en avant les fonctions de la Juridiction spéciale pour la paix et ses objectifs en tant que composante judiciaire de l’accord final signé avec les FARC-EP, cette juridiction étant chargée de poursuivre et de traduire en justice les personnes responsables de crimes commis au cours du conflit armé ou ayant participé à ces crimes. La Juridiction spéciale pour la paix a ouvert 11 macrodossiers dans le cadre de sa mission. Le dernier dossier qu’elle a ouvert concernait les violences sexuelles, reproductives et sexistes. 50. La délégation a mis l’accent sur l’engagement, la volonté politique et les capacités techniques et administratives du Ministère de l’agriculture et du développement rural, ainsi que de l’Unité chargée de la restitution des terres, afin de faire appliquer le droit à la restitution des terres et des territoires. Elle a également mis en avant la restitution de territoires aux communautés autochtones, noires, afro-colombiennes, palenque et raizal par des politiques publiques et par la création de tribunaux et d’une juridiction chargés de traiter les demandes. 51. La délégation a réaffirmé l’engagement du pays de mettre en œuvre l’Accord au moyen de la politique de l’État pour la paix totale et la sécurité humaine. Cette mise en œuvre a nécessité de profondes transformations et une participation rendue possible par le pluralisme et par la constitution de nouveaux partis et mouvements politiques. Après la signature de l’Accord, 10 mouvements sociaux avaient été créés, représentant la diversité des groupes de population qui avaient signé l’Accord de paix. 52. Les organes prévus dans l’Accord avaient été redynamisés et des ressources avaient été garanties pour les organes spéciaux consacrés aux peuples autochtones et aux femmes. Bien qu’elle ait renforcé la transparence et la supervision des ressources, la Colombie a relevé que de nombreux défis persistaient concernant la mise en œuvre de l’Accord de paix dans le délai de quinze ans prévu par la Constitution. 53. La Lettonie a pris note des mesures que la Colombie avait adoptées depuis son troisième cycle d’examen et a encouragé le pays à redoubler d’efforts pour remplir ses obligations et ses engagements en matière de droits de l’homme. 54. Le Liechtenstein a souhaité la bienvenue à la délégation colombienne et a remercié ses membres des informations présentées dans le rapport national. 55. La Lituanie a félicité la Colombie pour les progrès accomplis depuis le précédent cycle d’examen périodique universel, notamment pour les progrès considérables réalisés concernant la mise en place d’un mécanisme de justice transitionnelle et la publication du rapport final de la Commission vérité. 56. Le Luxembourg a salué les efforts de la Colombie visant à appliquer l’Accord de paix, son approche de la justice transitionnelle axée sur les victimes et sa coopération continue avec le système des Nations Unies. 57. Madagascar s’est félicité de la coopération de la Colombie avec le HCDH et des mesures prises en faveur de la paix, de la justice transitionnelle et de l’élimination de la discrimination raciale. 58. La Malaisie a félicité la Colombie pour son engagement de renforcer ses capacités dans le domaine des droits de l’homme, notamment par des modifications de la législation visant à harmoniser le cadre juridique national avec les obligations internationales du pays. 59. Les Maldives se disent très satisfaites des efforts considérables de la Colombie consentis au cours de la période examinée en vue de promouvoir les droits de l’homme, notamment de l’adoption d’un plan national de lutte contre la violence à l’égard des enfants. 60. Maurice a pris note avec satisfaction des efforts accomplis pour améliorer la qualité de l’enseignement, notamment en élaborant le modèle éducatif souple de réintégration. 61. Le Mexique s’est félicité de l’adoption de la résolution sur le renforcement de la coopération et du renforcement des capacités dans le domaine des droits de l’homme ainsi que de la mise en œuvre des recommandations de la Commission Vérité, coexistence et non-répétition. 6 GE.23-25026