A/HRC/43/7 personnelles dans les documents officiels, mais demeurait préoccupé par les problèmes survenus lors des récentes élections. 48. Les États-Unis d’Amérique se sont dits préoccupés par les irrégularités signalées lors des récentes élections, notamment le dénombrement irrégulier des suffrages. 49. L’Uruguay a encouragé l’État plurinational de Bolivie à ratifier la Convention de 2011 sur les travailleuses et travailleurs domestiques (no 189) de l’Organisation internationale du Travail. Il s’est félicité de la création de la Commission de la vérité et du système de santé unifié. 50. La République bolivarienne du Venezuela a salué les efforts déployés par l’État plurinational de Bolivie pour promouvoir l’utilisation des langues autochtones dans les écoles et améliorer l’accès aux services de santé, en particulier pour les femmes. 51. Le Viet Nam a salué les efforts déployés par l’État plurinational de Bolivie pour promouvoir les droits des femmes, des enfants et des personnes handicapées, ainsi que ses résultats en matière de réduction de l’extrême pauvreté. 52. L’Algérie a salué l’adoption par l’État plurinational de Bolivie du Code de la famille et de la procédure familiale, la ratification des traités sur l’abolition de la peine de mort et sur l’enlèvement international d’enfants, et la réduction de l’extrême pauvreté. 53. L’Angola s’est félicité de l’adoption par l’État plurinational de Bolivie du Code de la famille et de la procédure familiale et de la mise en place du système de santé unifié. 54. L’Argentine a félicité l’État plurinational de Bolivie d’avoir ratifié la Convention interaméricaine pour la protection des droits de l’homme des personnes âgées et le Protocole à la Convention américaine relative aux droits de l’homme traitant de l’abolition de la peine de mort. L’Argentine a également souligné l’appui du Gouvernement à la Déclaration et aux Lignes directrices sur la sécurité dans les écoles. 55. L’Australie s’est félicitée de la création de la Commission de la vérité chargée d’enquêter sur les violations des droits de l’homme commises entre 1964 et 1982, et de l’abrogation d’une loi qui autorisait le travail des enfants. 56. L’Autriche a salué la mise sur pied de la Commission de la vérité et la protection des droits des femmes. Elle demeurait préoccupée par la violence fondée sur le genre et espérait que les irrégularités dans le processus électoral seraient résolues. 57. L’Azerbaïdjan a noté l’amélioration des services de base dans l’État plurinational de Bolivie grâce à l’augmentation des investissements publics, qui avait permis de réduire sensiblement la pauvreté. 58. Les Bahamas ont félicité l’État plurinational de Bolivie des mesures qu’il avait prises pour réduire la pauvreté, le chômage et les inégalités de revenus, augmenter les dépenses publiques en faveur de la santé et de l’éducation, améliorer la justice et lutter contre la corruption et la violence à l’égard des femmes. 59. Le Bangladesh a salué le modèle économique et social communautaire productif de l’État plurinational de Bolivie et a reconnu les efforts déployés pour assurer l’accès à des sources d’eau améliorées et réduire le taux de chômage. 60. Le Bélarus a pris note des efforts déployés par le Gouvernement pour lutter contre la corruption, le racisme et la discrimination, des améliorations apportées au système judiciaire, de la réduction de la pauvreté et de l’augmentation des dépenses sociales. 61. La délégation de l’État plurinational de Bolivie a mis en avant les mesures législatives et autres adoptées pour renforcer la protection des droits des femmes dans le pays, notamment la création du Bureau spécial pour la lutte contre la violence à l’égard des femmes et du Service plurinational pour la femme et le démantèlement du patriarcat. 62. La délégation de l’État plurinational de Bolivie a noté l’élaboration par le Gouvernement de la Politique plurinationale des droits de l’homme 2015-2020, qui prévoyait le suivi des recommandations formulées par les organes conventionnels relatifs aux droits de l’homme. Cette politique avait abouti à la promulgation de la loi sur l’identité sexuelle, laquelle avait établi la procédure à suivre pour modifier le nom, le sexe et l’image 6 GE.19-21784