A/HRC/39/7 18. La Chine a accueilli avec satisfaction les efforts déployés par l’Ouzbékistan pour promouvoir et protéger les droits de l’homme, y compris les progrès observés en matière de développement économique et social, de réduction de la pauvreté, d’amélioration du niveau de vie, d’égalité des sexes et de promotion des droits des femmes, des enfants, des personnes handicapées et d’autres catégories vulnérables de la société. 19. La Côte d’Ivoire a salué la coopération plus étroite de l’État ouzbek avec le HCDH et les mécanismes des droits de l’homme. Elle a encouragé l’Ouzbékistan à renforcer son cadre législatif relatif aux droits de l’homme, et plus particulièrement aux droits des femmes, des enfants, des personnes handicapées et des migrants. 20. Cuba s’est félicitée des mesures prises pour renforcer les droits des femmes et le pouvoir judiciaire, et a appelé l’attention sur l’amélioration de la qualité de l’enseignement, observée à tous les niveaux. 21. La Tchéquie a noté avec intérêt que l’État avait adopté la stratégie relative aux cinq axes prioritaires du développement en Ouzbékistan pour 2017-2021. 22. La République populaire démocratique de Corée a accueilli avec satisfaction la ratification de plusieurs instruments internationaux, le plan national d’action pour 20142016, ainsi que le renforcement du dialogue et de la coopération avec les mécanismes de l’ONU et la consolidation du cadre législatif relatif aux droits de l’homme. 23. Le Danemark a souligné que le dialogue avec le Sous-Comité pour la prévention de la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants était extrêmement important pour tous les États qui s’efforçaient de prévenir la torture et les mauvais traitements. L’Initiative sur la Convention contre la torture était disposée à explorer des solutions en vue d’aider l’Ouzbékistan dans ce domaine. 24. L’Égypte a salué l’action menée par l’Ouzbékistan pour lutter contre la corruption et la traite des êtres humains et mettre en place des mécanismes de promotion et de protection des droits civils et politiques dans le pays. 25. L’Estonie a exprimé son inquiétude concernant la situation relative à la liberté d’expression, de réunion, d’association et de circulation, ainsi qu’au sujet d’informations selon lesquelles des journalistes et des défenseurs des droits de l’homme faisaient l’objet de harcèlement, de surveillance, d’arrestations et de mesures de détention arbitraire et étaient victimes de torture et de mauvais traitements. 26. La Finlande restait préoccupée par la persistance d’informations relatives au recours à la torture et aux mauvais traitements dans les lieux de détention, ainsi qu’au travail forcé, en particulier dans le secteur de la récolte du coton. Elle a engagé l’Ouzbékistan à garantir le respect de la liberté d’expression, de réunion et d’association, conformément aux normes internationales relatives aux droits de l’homme. 27. La France a accueilli avec satisfaction les améliorations apportées au cadre législatif de l’état de droit et les réformes engagées dans le secteur judiciaire. Elle a également pris note de la diminution du nombre de cas de travail forcé et de la plus large place accordée à la société civile. 28. La Géorgie a salué le plan national d’action destiné à donner suite aux recommandations formulées par les mécanismes internationaux des droits de l’homme, ainsi que la coopération de l’État ouzbek avec le HCDH. Elle a encouragé l’Ouzbékistan à prendre des mesures pour veiller à ce que les politiques et les lois pertinentes soient pleinement conformes aux normes internationales. 29. L’Allemagne s’est félicitée des réformes menées par l’Ouzbékistan et de l’engagement de ce dernier à abolir le travail des enfants et le travail forcé, à libérer les prisonniers politiques et à prévenir la torture. Elle demeurait néanmoins préoccupée par les restrictions imposées à la société civile et aux ONG, et par la persistance d’informations sur le recours à la torture dans les prisons. 30. Le Ghana a noté avec satisfaction les progrès accomplis en matière de protection des droits des personnes handicapées. Il a toutefois exprimé son inquiétude concernant des cas 4 GE.18-11277