A/HRC/39/7 86. L’Uruguay a salué la mise en œuvre par l’Ouzbékistan des plans nationaux d’action, y compris la stratégie de développement. Il espérait que l’État ouzbek envisagerait de ratifier le Statut de Rome et la Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille. 87. La République bolivarienne du Venezuela a applaudi les plans de l’État en matière de protection sociale pour les personnes âgées et les personnes handicapées, les politiques relatives aux soins médicaux pour les habitants des zones rurales, les mères et les enfants, et le système national d’appui à la réalisation des objectifs de développement, axé sur l’emploi et la protection sociale. 88. Le Yémen a salué l’action menée par l’Ouzbékistan pour renforcer les droits de l’homme, en particulier l’adoption de la stratégie relative aux cinq axes prioritaires du développement et le renforcement des garanties constitutionnelles relatives au droit de porter plainte auprès des autorités. 89. L’Afghanistan a félicité le Gouvernement ouzbek de s’être efforcé de renforcer les moyens d’action du Bureau du Commissaire aux droits de l’homme, et a encouragé l’État à prendre des mesures supplémentaires en vue de promouvoir et protéger les droits de l’homme. 90. L’Algérie a félicité l’État ouzbek d’avoir mis en œuvre son programme d’action pour combattre la traite des êtres humains et d’avoir intégré toutes les catégories de droits de l’homme dans sa stratégie relative aux cinq axes prioritaires du développement. Elle a encouragé l’Ouzbékistan à suivre les résultats des mesures prises. 91. Le Brésil a félicité l’Ouzbékistan de persister dans ses efforts visant à réduire la pauvreté, à assurer l’accès à l’éducation et aux services de santé et à lutter contre la mortalité infantile et la malnutrition. Il a encouragé l’État à adresser une invitation permanente aux titulaires de mandat au titre des procédures spéciales. 92. L’Arménie a encouragé l’Ouzbékistan à élargir les activités de formation et d’éducation dans le domaine des droits de l’homme. Elle a noté que l’État ouzbek utilisait des technologies modernes de l’information et des communications dans ses échanges avec le public, et a encouragé l’Ouzbékistan à renforcer son dialogue avec le grand public et la société civile dans le cadre de la mise en œuvre de programmes relatifs aux droits de l’homme. 93. L’Australie a félicité l’Ouzbékistan pour son décret contre le travail forcé et les progrès accomplis dans la protection de la liberté d’expression. Elle a accueilli avec satisfaction les mesures prises par l’État pour améliorer la situation des droits de l’homme des détenus et renforcer la protection contre les mauvais traitements et la torture. 94. L’Azerbaïdjan a salué les avancées réalisées par l’Ouzbékistan dans la prise en compte des normes internationales relatives aux droits de l’homme dans le système éducatif national. Il a également félicité le pays pour les progrès accomplis dans la prestation de services publics transparents et efficaces. 95. Le Bélarus a salué l’approche globale et systémique adoptée par l’Ouzbékistan pour mettre en œuvre une politique des droits de l’homme, au moyen de sa stratégie relative aux cinq axes prioritaires du développement, ainsi que les mesures prises pour promouvoir l’emploi, améliorer la qualité des services publics et renforcer sa coopération avec le HCDH et le bureau régional de ce dernier. 96. La délégation ouzbèke a déclaré que le pays s’efforçait de garantir les droits et libertés des journalistes et de renforcer la liberté d’action des médias. Il n’y avait pas de problème de persécution de journalistes, contrairement à ce qui avait été évoqué par la Lituanie, étant donné qu’aucun journaliste n’était actuellement détenu dans le pays. 97. Pour ce qui était des questions relatives aux lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres et intersexués, à l’instar des autres États membres de l’Organisation de la coopération islamique, l’Ouzbékistan tenait à préserver les valeurs familiales et n’envisageait donc pas de modifier l’article 120 du Code pénal. 10 GE.18-11277