A/HRC/58/7 21. Concernant la question de la préparation des élections de 2025 soulevée par le Royaume-Uni et les États-Unis, l’organisation de sessions de dialogue politique se faisait de façon continue, et une révision de la liste électorale soutenue par des campagnes de sensibilisation avait récemment eu lieu. 22. S’agissant de la question de l’Espagne, outre l’application de mesures de substitution à la détention, l’accroissement des capacités d’accueil des établissements pénitentiaires permettrait de mettre le nombre de places disponibles en adéquation avec la population carcérale. Un logiciel de gestion des établissements et de l’administration pénitentiaires avait été mis en place, permettant de prévenir les dépassements de délais de détention préventive. 23. Répondant à la question de la Slovénie, le Chef de la délégation a précisé que le Code pénal incriminait explicitement la discrimination fondée sur l’âge. Le niveau des pensions et l’offre de prestations avaient été améliorés au profit des personnes retraitées. B. Dialogue et réponses de l’État objet de l’Examen 24. Au cours du dialogue, 98 délégations ont fait des déclarations. Les recommandations faites à cette occasion figurent dans la partie II du présent rapport. 25. Les Philippines ont salué les réformes entreprises afin de rendre la législation nationale conforme aux normes relatives aux droits de l’homme et la ratification d’instruments internationaux. 26. La Pologne a accueilli positivement les efforts que la Côte d’Ivoire déployait dans le but d’appliquer les recommandations formulées lors de l’examen précédent et de réformer sa législation. 27. Le Portugal a pris note de la ratification du Protocole facultatif se rapportant à la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants et de la révision apportée au Code pénal dans le but d’interdire la torture. 28. Le Qatar a pris note des progrès accomplis par la Côte d’Ivoire dans la protection des droits de l’homme, indiquant que ces progrès reflétaient la volonté de l’État de promouvoir la justice sociale et le développement durable. 29. La Fédération de Russie a pris note des efforts déployés par la Côte d’Ivoire dans le but de promouvoir la liberté d’expression et espérait que les prochaines élections présidentielles se dérouleraient dans un climat de respect des droits de l’homme. 30. L’Arabie saoudite a accueilli positivement les évolutions importantes intervenues dans les cadres normatifs et institutionnels et dans les politiques publiques. 31. Le Sénégal a pris note de la ratification d’instruments internationaux relatifs aux droits de l’homme et de la volonté de promouvoir l’éducation aux droits de l’homme. 32. La Sierra Leone a félicité la Côte d’Ivoire pour les efforts qu’elle déployait afin de promouvoir l’enseignement obligatoire et le plan stratégique visant à développer l’éducation des filles. 33. L’Ukraine a pris note des progrès accomplis par la Côte d’Ivoire depuis son précédent examen, notamment en ce qui concerne ses cadres juridiques et institutionnels. 34. L’Afrique du Sud a pris note des progrès accomplis par la Côte d’Ivoire depuis son précédent examen, notamment de l’élaboration de nouvelles lois et de nouvelles règles et de la création d’institutions visant à promouvoir les droits de l’homme. 35. L’Espagne a accueilli positivement la ratification du deuxième Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, visant à abolir la peine de mort. 36. Le Soudan du Sud a noté l’engagement de la Côte d’Ivoire à promouvoir les droits de l’homme, qui s’était notamment traduit par la ratification de nombreux instruments internationaux. 4 GE.24-23209